三八小说网 > 文学电子书 > 谈判力 >

第16章

谈判力-第16章

小说: 谈判力 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




第56节:关于策略问题(1)

  

关于策略问题
问题7:“对于像‘在哪里会面’、‘谁先开价’、‘开价多高’这类问题,我应如何决策?”
医生在回答病人该服什么药、不要吃什么东西之前,首先要了解病人的病症,诊断各种可能的病因。只有这样,他才能制定治愈病痛的方案。谈判专家也是如此。我们没有包治百病的药。要提出好的策略建议,就需要对具体情况有详细的了解。
下面的三个具体例子可以对此加以说明:
我们应在哪里会面?我们会有什么考虑?假如双方都忙得不可开交,谈判可能会被不时打断,那么与外界隔离则可能是首要的考虑。如果对方觉得不安全,需要有同伴帮忙,那么在他办公室里会面也许会令他更放松。要是希望自己能够随时离席而去,你也可以选择对方的办公室。你在谈判中是否会借助图表、文件,或者请教技术专家?如果你需要使用翻页图表、白板或投影仪,最好能选择一间提供这些设备的会议室。
谁先开价?有人以为,在谈判桌上亮出数字的最好办法就是开价。其实这是错误的。在报价之前,通常需要对利益、选择方案以及标准进行研究。过快地提出条件会让对方感觉草率。在双方对问题有所了解,有助于协调双方利益以及标准的条件才最有可能被作为建设性的方案而接受。
不论你是否开口提条件,你都希望讨论能尽早围绕有利于自己的方式和标准展开。另一方面,如果你准备不充分,不知道什么方案是合理的,你也就不愿意提出自己的想法和条件。你也许希望对方先行一步,提出优厚的条件。但你应该谨慎,根据对方第一次提出的方案或亮出的数字来衡量事物的价值是极端危险的。如果你对该事物的价值知之甚少,你就应该在谈判开始前做更多的调查研究。
在价格谈判中,双方准备得越充分,谁先报价存在的区别也就越小。所以说,与其了解谁应先开价的有关规则,不如掌握一条规则,那就是根据客观标准做好充分准备。
我应开价多高?许多人根据对方退让的幅度来评价谈判的成功与否。尽管卖方开价时一口咬定“标签价”或“零售价”,买方总会为自己能砍下点价而高兴。其实他们不了解市场,不知道最合适的选择价格究竟是多少。所以,只要自己付的钱比最初的“要价”少就会感到满意。
在这种情况下,如果你是卖方,自然会开出你认为可接受的最高价格。另一种办法是,开出一个能说服中立的第三方接受的最高价。这么做,你要先说出理由,然后报出具体价格。(如果对方对你的开价不满意,他们可能就不会听你的理由了。)
最初的报价应有一定的灵活性。事实上,你对最初的报价定得越死,一旦有所松动,就越显得不可信。比较妥当,至少是比较有效的做法是说些这样的话:“好吧,同样的工作看看其他人付多少钱。在纽约,每小时给18美元,听起来怎么样?”此时你提供了一个标准和具体数字,但并没有作出任何承诺。
策略取决于自己的准备。关于策略问题,有两点值得大家参考。首先,几乎在任何情况下,策略本身就是准备过程的一个体现。如果你准备充分,自然会找到策略。只要你熟练掌握与谈判有关的各种标准,你自然清楚所要讨论的内容,并且知道对方会提出哪些标准。如果你仔细透彻地分析了自己的利益,你就会清楚哪些该先讲,哪些该后讲,哪些可以根本不提。如果你事先制定了自己的最佳替代方案,你会知道什么时候该离席而去。
第二,准备不足是不会产生明智策略的。假如你制定了一个循序渐进的策略,准备让对方“暴露脚趾”,结果发现对方穿着凉鞋来参加谈判,那你就有麻烦了。你计划与对方先讨论关系问题,但对方却要谈最佳替代方案。因为你永远不可能知道对方会采用什么策略,所以,你在穿过树林之前,最好先了解地形,而不要预先计划好走某条特定的路线。
问题8:“具体地说,我如何由制定选择方案过渡到作出承诺?”
我们已经提供了大量的建议,告诉你如何在谈判中制定双方满意的明智方案以及如何避免或克服各种人际问题。但问题依然存在,你该如何结束谈判?尽管我们认为没有最佳方式,但下面几条普遍原则值得大家考虑:
从一开始就考虑结束。即使在谈判尚未开始之前,想象一下成功的协议会是怎样的也不是没有意义。这可以帮助你理清谈判中需要解决的问题,以及解决这些问题的方式。想象一下履行协议的情景。哪些问题需要解决?然后回过头来问问自己,对方如何成功地向他们的委托人解释并证明这份协议的合理性?(“在安大略所有的电力工人中,我们可以排在前10%。”“我们付的工钱比三个评估员中两个的估价要少。”)再想想同样的事情,自己会怎么做。然后问自己,什么样的协议才能让双方都能在各自委托人面前说这样的话。最后,考虑一下该怎样说服对方(还有自己)接受拟订协议,而不是继续谈判。
在谈判过程中,要始终记着这些问题,并根据不断增加的信息来充实、改进自己的设想。以这种方式着重考虑自己的目标,有助于你把谈判保持在富有成效的轨道上。
考虑制定一个框架协议。在即将产生书面协议的谈判中,先勾画一个协议框架不失为一个好主意。这个“框架协议”实际是一份协议形式的文件,给每项条款留出空白,待谈判决定后往里填写。房地产经纪人手中的标准买卖表格就是一种详细的框架协议。在其他情况下,用标题目录作为协议框架也许再合适不过了。准备一份框架协议,无论详尽与否,它都可以保证你在谈判过程中不致漏掉重要内容。这种协议也可以作为谈判的起点以及一项议程,帮助你有效地使用时间。
不论你在谈判前是否拥有一份框架协议,在谈判进程中草拟有望达成协议的条款是很有帮助的。草拟协议内容有助于使讨论突出主题,不致忽略掉重要的内容,并且让人感觉谈判有进展。边谈边写也可以留下一份有关讨论的记录,减少以后出现误解的可能性。如果你手头已有一份框架协议,那么草拟协议无非是在讨论每项条款时往里填空而已。或者说,如果双方尚未达成共识,那也可以草拟临时替代方案。


第57节:关于策略问题(2)

  

逐步向承诺过渡。随着谈判的深入,你们就每一个问题的标准和选择方案进行讨论,双方应努力寻求一个能达成共识的提议,尽可能包括所有要点,并能满足各方利益。如果在某一个选择方案上还不能达成共识,至少双方应努力缩小可供选择的范围,然后继续讨论下一个问题。或许,不久会出现更好的选择方案和达成交易的可能性。(那好,2。8万美元到3万美元的薪水或许是你们能接受的。那么从什么时候开始算呢?)
为了鼓励双方各抒己见,最好明确规定所有承诺都是临时性的。这样,你们才能有一种讨论有进展的感觉,同时不必担心所谈论的每一个方案会被认为是承诺。临时承诺如果适合,就不能毫无道理地随意更改。然而需要表明的是,在看到最后文本之前,不要作出任何正式的承诺。比如说,你可以在框架协议的抬头写下:“临时草案——非正式文本”。
达成协议的过程很少一帆风顺。你要准备对所列问题进行反复多次的讨论,在具体问题与整个协议之间来回斟酌。棘手的问题可以讨论多次或留待最后再行解决,这取决于谈判的进程是否有走向成功的可能。在此过程中,不要再提过分要求或者固执己见,而要提出选择方案,征询批评意见。(“依据这份草案制定一份协议,你觉得怎么样?我不敢肯定我能不能让我的人接受这份协议,但估计也八九不离十。像这样一份协议,你觉得可以吗?如果不行,那么问题出在哪里?”)
坚持自己的利益,但对寻求其他解决方案并不固执僵化。既做到态度坚定又不陷入顽固立场的做法是,将利益本身与如何满足利益两者分开。当提议受到挑战时,无须为其辩护,而是再次阐述你的根本利益,问问对方能否有更好的途径,既满足你的利益同时又满足他们的利益。当矛盾不可调和时,问问为什么一方的利益应高于另一方的利益,其中是否有什么道理。
除非对方有理由证明你的想法不全面,应该改变,否则就要坚持自己的分析。如果你被说服了,就要对自己的观点作相应的调整,但要首先陈述逻辑理由。(“不错,你说得很对,衡量这一因素的方法可以是……”)如果你做了充分的准备,就应该预料到对方可能提出的大部分理由,并仔细考虑这些理由对最后的谈判结果有何影响。
自始至终,你的目标都是避免无谓的争吵。当存在分歧时,寻求第二协议——就你们存在的分歧达成共识。要保证双方的利益以及理由都明白无误。通过各种假设和办法来验证这些利益和理由。坚持用客观标准和创造性选择方案调和双方的利益冲突。对于相互冲突的标准,可以通过评估哪一条更适用来协调,或通过创造性的平衡来解决。总之一句话,要坚持不懈。
开价。有时,阐明利益、制定选择方案和分析各种标准,其所得是呈递减趋势的。在对某一个或某几个问题进行了仔细研究后,你应准备好提出报价了。最初的报价可能只针对几个关键问题(“如果定金不超过5万美元,我同意以6月30日为最后期限”),之后,部分提议就可以综合成更全面的提案。
通常提出条件不应太突兀,而应该是讨论的自然结果。它不是一个“要与不要请便”的提议,但也不应该是最初的立场。根据之前的讨论,你的要求应让双方感到合情合理。许多谈判都是在提出合理的全部要求后达成协议的。
你应该考虑提出条件的方式和地点。如果谈判是在公开场合进行或是参与者众多,那你应该找一个私下场合,讨论最后的承诺责任。尽管最后正式的签字仪式是在后来的公开场合举行,但许多协议却是在双方最高级谈判人一对一的会谈中达成的。
如果协议看上去合情合理,但仍有几个问题存在分歧时,应寻求公平的程序尽快结束谈判。在随意报出的数字之间平衡分歧只会产生不合情理的结果。根据合理信服的公平标准得到的平衡结果才不失为公正。另一个方法是,当分歧存在时,一方或双方可以邀请第三方出面,分别跟双方讨论,经过反复协商后,第三方也许可以最终提出一个“最后机会”的推荐方案。


第58节:关于策略问题(3)

  

最后时刻表现得慷慨大度。在感觉谈判快要达成协议时,你可以考虑,在不违背自己方案的基本逻辑情况下,给予对方一些他们认为有价值的东西。但要表明这是你最后的态度;不要让对方抱有得到进一步让步的期望。有时,这种优惠条件可以打消对方最后的疑虑,使生意成交。
你要让对方离开谈判桌时心满意足,觉得受到了公平对待。这样,协议才会得到很好的履行,同时有利于你将来的谈判。
问题9:“怎样才可以不冒太大风险去尝试这些想法?”
也许你相信采取某种方式不无道理,但不敢确保能顺利实施,进而得到比现在更好的结果。怎样才能不冒太大风险去尝试这些想法呢?
投石问路。如果谈判的风险较少或者你本身拥有合适的最佳替代方案,或者存在有利的客观标准,又或者对方能遵循你的谈判方式,那么你都可以进行谈判试验。从基于你现有技巧的想法开始,然后,逐步尝试使用新办法。随着经验和信心的增多,你可以适当增加风险,在一些更重要和更富有挑战性的谈判中尝试新技巧。你不需要一次尝试所有的想法。
投资。有人终生打网球,但球艺始终不佳。这些人满足于自己的现状,不愿意考虑尝试改变。优秀的球员明白,球艺的提高意味着在新的战术上下功夫。起初,他们也许会由于不熟悉新技巧而球艺退步,但终究会超过自己原有的水平。新的战术提供了更长远的潜在利益。你在谈判中也应如此。
总结回顾。每次经历重大谈判后,要留出时间分析一下自己的表现。哪些方法起作用了,哪些没有?哪些方面你本可以采用不同的方法?考虑记一本谈判纪事或日记,以便定期回顾。
不打无准备之仗!谈判实力,就像下面要谈到的,并不是你所具备的适用于任何情形、任何目的的力量。它要求谈判前做大量的艰苦工作,使自己掌握的东西在特定形势下具有说服力。换句话说,就要作好充分准备。充分准备有百利而无一害。它只是需要时间。准备得越充分,你越能更有效地使这些想法付诸实践并发现其价值。
为如何与对方建立和保持良好的合作关系做好准备。把双方的利益列个清单,然后制定各种选择方案,以尽可能满足这些利益。寻求各种客观标准或准则,用来说服明白事理的第三方该做什么。问问自己能提出什么论据,再看看是否可以找到支持自己论据的事实和信息。同时考虑对方是否能找到什么依据,使达成的协议能给委托人一个合理的交代。如果对方很难向委托人解释某些条款的合理性,那么就这些条款达成共识几乎是不太可能的。最后想一想各自希望对方作出什么样的承诺,并建构一个可能的框架协议。
有时,你可以和你的朋友一起来预演即将开始的谈判。请他扮演对方的角色,或者扮演你的角色(当然得在培训之后),而你则扮演对方。(尝试一下对方的角色,从听者的角度感受自己的观点,这是验证自己的理由是否具有说服力的有力工具。)你也可以向朋友、向更有经验的谈判人士或是专业谈判顾问请教。
谈判在许多方面与体育有共同之处:有些人有天生的优势,比如最优秀的运动员,他们可以从准备、训练和指导中获得最大收益。而那些天资略为逊色的人更需要准备、训练和反馈,并且可以从中获益匪浅。不管你属于哪种人,都有许多需要学习的地方。只要你付出辛勤的努力,就会有回报。这全在于你自己。


第59节:关于实力的问题(1)

  

关于实力的问题
问题10:“当对方实力更强大时,我采用的谈判方法真能起作用吗?”“如何增强我的谈判实力?”
不论双方的相对实力是否悬殊,你如何谈判(以及你如何准备谈判)会对谈判结果产生巨大的影响。
有些东西你无法得到
当然,不论你的谈判技巧多么高超,通过谈判所能得到的总是有限的。世界上最优秀的谈判家也无法把白宫买下来。只有当你的条件让对方感觉比他们的最佳替代方案更有吸引力时,你才可能获得谈判的成功。如果你不可能做到这一点,谈判将没有意义。你还不如集中精力完善自己的最佳替代方案,有可能的话,试着改变对方的最佳替代方案。
不同的谈判方式会产生截然不同的谈判结果
当有机会达成协议时,不同的谈判方式所产生的结果将大相径庭。你们也许能达成共识,也许不能;谈判的协议可以对你非常有利,也可能只是勉强能接受。你的谈判方式决定了你是把馅饼做大还是只把现有的馅饼分了,也决定了你与对方的关系是融洽还是紧张。当对方手里似乎握有所有王牌时,你谈判的方式就至关重要了。比如,你去应聘一份工作或就某项规则允许有例外进行谈判,如果对方拒绝你的要求或是允诺给你的待遇不佳,你几乎没有可求

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的