天兵在1917-第1149章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


续。）

326坦克炮之争（3）

也不怪图哈切夫斯基要震惊了，一千米的距离上击穿140毫米垂直装甲，这个能力已经很牛逼了。就算倍径更长、初速和膛压更高的ZIS2也是使用了暂时还没有办法大量生产的BR271N穿甲弹才勉勉强强达到这种效果。初速和膛压更低的暂时没有BR271N这个水准APCR弹的D5坦克炮怎么可能实现？

反正图哈切夫斯基有种要撞墙的冲动，因为这个结果真的是很不正常也很不科学，而更糟糕的是，他完全不清楚D5是怎么做到的。更重要的是，这完全没有达到他预想的效果，并没能打脸某仙人，反而有被反打脸的可能。这可怎么办？

就在图哈切夫斯基焦虑地思考对策时，李晓峰笑吟吟的问道：“还要继续比下去吗？”

图哈切夫斯基仿佛被踩了尾巴，猛地就跳了起来，气咻咻地大声嚷嚷道：“比！还没有分出胜负，为什么不比！”

那就比呗！不过接下来怎么比就是个问题了，前面说过，图哈切夫斯基觉得750米就能分出胜负，所以压根就没有准备好一千米外的比试方法。

思考了片刻，他建议道：“1200米靶标，靶板厚度120毫米……”

不过他的建议却被李晓峰断然拒绝了。图哈切夫斯基冷笑道：“怎么，不敢比了？”

李晓峰摇了摇头道：“1200米有个什么意思，大家时间宝贵，直接上1500米吧！”

图哈切夫斯基倒吸了一口凉气，因为这个距离真的很远。是的，一点儿都不开玩笑，1500米这个距离哪怕是到了21世纪都属于坦克的正常交战距离，大部分坦克战基本都在1500米到2000米之间进行，超出这个距离范围的战斗，都是极少的。

为什么呢？很可能会有不少同志举出不少超远距离坦克战的例子，但那真心不是常态，受天气、环境的影响极大。这么说吧，在冷战期间，不管是北约集团还是华约集团，经过测试认为在中欧地区最可能的反坦克炮战距离其实就是1500米到1800米之间。哪怕是火炮的有效射程超出了这个范围，因为地形的起伏，你也很难有机会看到两千米外的目标（更何况中欧地区常年有雾，对观瞄的影响很大。后来一贯强调远距离射击的英国推广其120毫米线膛炮的时候，为什么德国、法国、荷兰、丹麦一票国家不买账？原因就在于120线超远距离上的火力优势根本无从发挥）！

而对于二战中，观瞄和火控系统都相当的原始，超远距离上的炮战自然更加困难，所以一千五百米这个距离，对于红军装甲兵来说，挑战性可是不小。

图哈切夫斯基都愣了片刻，然后才回过神来，不服气地说道：“1500米就1500米，难道我还怕了你不成？”

李晓峰却是不太在意，耸了耸肩道：“那就好。”然后对靶场的工作人员吩咐道：“在1500米外设立两块140毫米厚靶板，准备……”

李晓峰还没说完，图哈切夫斯基就将他打断了，后者以一种哔了狗的神态问道：“你说多厚的靶板？”

李晓峰风轻云淡的回答道：“140毫米啊？你认为太薄了，那就加厚到……”

此时的图哈切夫斯基真心是吐槽不能了，为什么？因为他觉得李晓峰就是瞎嚷嚷和装逼，为什么他会这么认为呢？因为道理非常简单，1500米距离上击穿140毫米垂直装甲，这种穿甲能力在苏联暂时只有一种火炮能够做到，那就是从B34舰炮上发展出来的D10坦克炮。

D10S（SU100的火炮，与装坦克的D10T区别很少，弹药完全通用），在发射15。59公斤的RB412B次口径钢芯穿甲弹时，初速是915m/s，能够在1500米距离上击穿80毫米厚度的装甲板。

有同志很快就要吐槽了，会说这个穿甲能力很一般嘛！比德国的88和长管75，比美帝的90和牛牛的17磅炮差远了。请注意，上面个数据缺少一个重要的条件，那就是这个80毫米厚度装甲是60度倾角的，查查表格就知道，COS60度是0。5，80毫米除以0。5是多少，是160毫米，这才是D10系列1500米距离的真实穿甲能力。

实际上这依然不能反映D10的真实反装甲能力，因为我们还要注意它用的是什么弹药。再次强调一遍，脱离弹药谈穿甲能力都是忒么是扯淡。

上面说了D10用的是RB412B次口径钢芯穿甲弹，这种弹药的关键词有两个，一个是次口径，另一个钢芯穿甲弹。而同时期水平最高的坦克炮是什么水平呢？

以著名的萤火虫装备的17磅炮举例子，该炮使用应用广泛的APCBC弹时，能够以884m/s的速度，在457米上击穿140毫米（30度角）厚的双硬度均质装甲，在914米距离上击穿131毫米（30度角）厚双硬度均质装甲。而在使用英国最好的次口径碳化钨芯脱壳穿甲弹时，炮口初速可以达到1190m/s，在457米距离上击穿208毫米（30度角）双硬度均质装甲，在914米距离上能击穿192毫米（30度角）双硬度均质装甲。

可能有不爱计算的同志依然不明所以，那么将上面的数据翻译一下，140毫米（30度角）等效于161毫米（九十度或者叫垂直），131毫米（30度角）等效于151毫米（垂直），208毫米（30度角）等效于240毫米（垂直），192毫米（30度角）等效于221毫米（垂直）。

很可能又有同志要说了，你给的D10的数据是1500米的，没有一千米的穿深数据哈，这怎么比？别急嘛，这不就有了，D10在使用BR412B在1000米距离上的穿甲数据是185毫米（垂直）。

从数据对比上看，17磅炮在1000米距离上的穿甲能力确实比D10高不少，尤其是考虑到17磅炮是76。2毫米口径时，这种差距就显得愈发的大了。

不过苏联的火炮设计师也不用汗颜，因为牛牛的这个17磅炮确实很牛，在同口径中几乎是无敌的存在，甚至比很多口径更大的火炮也不妨多让。比如二战中穿甲威力第一位的美帝的M390毫米坦克炮和德国的KWK4371倍径88炮，这两位也仅仅比17磅炮稍微强那么一点。

那么约翰牛的这门76。2毫米口径的坦克炮为啥这么牛逼呢？不光是因为这门炮是牛牛精工细作的结晶，更关键的原因就在牛牛使用的穿甲弹上。和当时普遍装备的APCBC（空心被帽穿甲弹，比如D10使用的那个就是，实际上17磅炮使用得最多的也是这个）相比，牛牛创造性的发明了APDS弹，这是使用碳化钨弹芯的旋转稳定脱壳穿甲弹，比美帝和苏联后来使用的APCR弹（碳化钨弹芯高速穿甲弹）要高出一个档次。

这么说吧，APDS弹出膛之后，会脱掉包裹在弹芯周围的弹托，火炮做功的大部分都集中在弹芯上，所以其初速更快，穿甲能力更强。而APCR弹则稍差，出膛之后，包裹弹芯的弹托依然跟着弹芯一起飞，其阻力大，速度要低一些，自然的穿甲威力要差。

这样大家就清楚了，牛牛的17磅炮能有那么好的穿甲能力，穿甲弹好是一项关键的原因。不光使用了碳化钨弹芯，而且还是脱壳穿甲弹。而苏联的那个BR412B仅仅是APCBC（空心被帽穿甲弹），在弹种中就要比牛牛的APDS低两个档次，而且其弹芯还是钢芯弹，硬度比碳化钨低一截，哪怕是口径更大穿甲威力也是不如（简单的说一下穿甲弹的发展，最早的就是AP弹也就是穿甲弹，后来发现容易跳弹，就加了一个被帽改成APC，也就是被帽穿甲弹。后来发现这个被帽风阻很大，就在被帽上加了一个流线型风帽，这就是APCBC。再然后发现要想提高穿甲弹能，关键的是速度和弹芯的硬度，就发展了所谓的HVAP，意思是高速穿甲弹，也叫APCR。之后又在APCR的基础上为了进一步提高速度，想出了摆脱对穿甲毫无意义的弹托结构的脱壳穿甲弹，这就是牛牛的APDS）。

所以事情就很简单了，D10在发射APCBC弹的时候确实不如牛牛的17磅炮，那D10还有增强的潜力吗？很显然这是有的，比如D10在发射APCR弹的时候，1000米的穿甲能力就在两百毫米左右，而且在未来发射APDS或者更牛逼的APFSDS弹时，其穿甲能力还可以进一步提高。这也是为什么毛子将D10不断改进一直用到了七十年代的主要原因，因为D10的改进潜力确实比17磅炮强得多。

说到这，就不得不再多说一句题外话，一门坦克炮少说使用十年二十年，多的使用三十年甚至半个世纪都正常（比如英国L7105），所以其改进潜力是很重要的。

而这种潜力来源于哪两个方面呢？第一是口径，第二是药室。一般而言口径大的就是比口径小的有潜力，药室大的比药室小的有潜力。从发展的角度说，这两项大的就是比小的占优势。比如兔子在选用三代坦克的主炮时，为啥选的是苏系的125呢？不是因为兔子只知道照抄毛子的现成产品，也不是搞不来汉斯的RH120，按照80年代的国际环境，兔子引进汉斯的120问题不大。

可兔子为什么最后选择的是125，而不是北约系的120呢？很重要的原因就是125发展潜力确实比120大，口径上125占优，药室也是125更大，125的炮口动能是强于120的。

当然，这不是说毛子的125很好很强大，客观说，毛子的125也确实有问题，大药室带来更大的初速同时也恶化了身管寿命，烧灼不是一般的严重，而且毛子的炮弹做得水，从某种意义上说浪费了这门炮的威力。

不过话分两头，如果采用更好的身管材料和冶金技术对125加以改造（兔子当年有了），然后再融合西方技术对炮弹进行全面的优化，将毛子2A46的初速高的优势全面发挥出来，这不是更好吗？既然如此，为啥纠结什么120，兔子又不是没发展过自己的120坦克炮（还发展了两代），如果这个口径真的适合兔子，何必重起炉灶？

说了这许多废话，言归正传，在当年，苏联威力最强大的坦克炮其实就是D10系列（比122毫米口径的D25系列威力要大不少），D10在1500米距离上都只能击穿160毫米的均质装甲，现在某人竟然大言不惭的说D5能在1500米的距离上击穿140毫米甚至150毫米装甲，这尼玛不是吹牛皮是什么？

反正图哈切夫斯基已经做好了看某人笑话的准备，一旦某人牛皮吹破了，他将立刻冲上去无情打脸。

新的一轮射击开始了，靶子依然是140毫米双硬度靶板，首先完成射击的依然是T3457，当然，它没可能击穿这么大厚度的靶子。不过十发炮弹也取得120毫米的平均穿深。应该说还是很不错的，至少在场的元帅和将军们是比较满意这个数字的，这个数字代表了ZIS2使用BR271N穿甲弹时能在1500米的距离上搞定虎式坦克，说实话，大家伙觉得这都有些过杀了。

反正图哈切夫斯基是比较得意的，他用挑衅的眼神看着李晓峰，那意思是等会看你怎么丢人现眼的。

那么李晓峰丢人现眼了吗？肯定没有，因为当被D5射击过的靶板摆在众位元帅和将军眼前是，所有的人不禁都倒吸了一口凉气。十次射击依然是十次击穿，这个数据简直亮瞎狗眼。

图哈切夫斯基脸色瞬间就红了，他摇摇晃晃地问道：“这怎么可能？”

李晓峰却微笑着反问道：“为什么不可能？”

图哈切夫斯基嚷嚷开了：“D5发射空心被帽穿甲弹的数据我知道，那就是1000米100毫米的水平，现在怎么可能提高这么多？”

图哈切夫斯基算是问出了在场众位的心声，大家都是内行，D5的数据又不是什么秘密，至少对他们这个层次的将领来说并不是秘密，以D5发射APCBC弹的水准，断然不可能取得这么牛逼的数据。

李晓峰满不在意的回答道：“换新的弹药呗！”

图哈切夫斯基一听这话，顿时是怒不可遏：“你怎么能用这种不道德的方法作弊？！这个结果是无效的！”

李晓峰白了他一眼，哼了一声道：“那你的ZIS2就没作弊，不要告诉我，你用的BR271N就不是新式穿甲弹，不要告诉我BR271N能够量产！甚至BR271P恐怕都做不到大规模生产吧？这就不是作弊了？”

图哈切夫斯基的脸红得更血一样，他完全没有想到，他那点小聪明完全被某人看穿了，是的，大家都作弊了，那就不要五十步笑百步了！

不过图哈切夫斯基依然嘴硬：“虽然暂时BR271N和BR271P没有大量生产，但也是能小规模供应近卫部队的。”

其实这依然是谎话，因为能供应少部分近卫部队使用的依然是性能更差的BR271P，而不是亮瞎狗眼的BR271N。图哈切夫斯基又在偷换概念了。

不过这依然没有什么卵用，因为李晓峰一句话就给他堵了回去，只见某仙人耸了耸肩，轻蔑道：“问题是，我提供给D5使用的新式弹药已经在北方工业全面量产，从今年10月份开始，不要说提供给近卫部队使用，完全可以供应所有装备了D5系列火炮的装甲兵和炮兵使用！”

图哈切夫斯基说不出话来了，因为某仙人这个脸打得太狠了，他已经完全无言了。不过某仙人的打脸这才刚刚开始，因为很快他又补充道：“而且北方工业承诺，此种新式弹药价格比BR271系列穿甲弹便宜得多，我们完全是用得起的！”

这句话才挠到了众多元帅和将军的痒处，他们当然希望获得更强大的穿甲弹，但是基于红军装甲兵和反坦克炮兵的规模，哪怕这种新式穿甲弹性能再好但是不能足够廉价的话，红军也是用不起的。比如碳化钨弹芯的穿甲弹，以苏联现有的钨资源储备，就不光是用不起的问题了。

而现在，李晓峰却告诉他们，这种新式弹药足够廉价，这对于他们来说，简直就是天大的好消息，一瞬间几乎所有的人都站在了D5那边，至于ZIS2，让这门造价高又费时费力的牙签炮见鬼去吧。

那么某仙人究竟是用什么办法赢得了这场竞赛了，说实话，连图哈切夫斯基都想知道。

李晓峰卖了足够的关子之后，笑吟吟地说道：“其实很简单，这种新式弹药其实是一种破甲弹……”

此言一出，众多的将帅们都震惊了，因为，啧，这么说吧，他们其实对破甲弹的印象真的不太好……（未完待续。）

327坦克炮之争（4）

众位元帅和将军们为啥对破甲弹印象不太好呢？其实这还得从某仙人说起。在二战爆发前，李晓峰大力提倡发展破甲弹，使这种利用门罗效应的反装甲弹药发展神速，其亮瞎狗眼一般的破甲数据也让军事家们为之振奋，一度甚至出现了坦克无用论之类的论调。

如果不是李晓峰竭力为坦克和装甲兵站台，如果不是图哈切夫斯基利用手中的权力推行大纵深作战理论，恐怕在这个时空苏联的坦克发展将遭受重创。

这么说吧，那时苏联的军事家和军事技术专家纷纷对破甲弹大唱赞歌，而支持发展高膛压长身管火炮的穿甲弹支持者是有点不得志的意思。

但是，在西班牙内战中，大量装备破甲弹的红军坦克和反坦克炮的表现其实并不好看，比如37毫米和45毫米破甲弹以当时的破甲理论而言，理论能上击穿70毫米到90毫米装甲板，在靶场上实弹测试也能击穿60毫米到80毫米不等的装甲板。可到了实战中，其破甲威力简直低的可怜，大体上只能击穿10到20毫米厚的均质装甲板。

为啥理论到实际，靶场到实战中的数据天差地别呢？原因很简单，这些理论数据都是理想条件下的理想状态中得出的数字。比如靶场测试破甲弹的威力是怎么做的？

其实并不是实弹射击，而是将破甲弹以固定的最理想的状态放置在靶板前引爆，这也就是所谓的静破甲值。而在实战中，线膛炮发射的破甲弹处于高速旋转中（数万转到十万转），离心力将射流大大的分散了，自然的动破甲值就惨不忍睹了。